Miercoles 01 de Agosto del 2012

 

Acuña: “No se gobierna con anuncios, sino con hechos concretos”

“La EPE tiene que resarcir al usuario, por los cortes, conforme a la ley”

 

El diputado provincial justicialista Héctor Acuña (CPF-FV); en el marco de la presentación por mesa de movimiento de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe de una iniciativa parlamentaria referida a la situación de los usuarios de la EPE que sufrieron innumerables cortes y siete aumentos en la tarifa de la energía eléctrica en el último tiempo y al anuncio por los medios de comunicación del Poder Ejecutivo de proceder a la creación de un ente de control para la EPE incluyendo, en su marco regulatorio, un resarcimiento a los usuarios por los cortes en el suministro del servicio; consultado al respecto por EP en diálogo exclusivo, dijo: “La EPE tiene que resarcir al usuario, por los cortes en el suministro de la energía eléctrica, conforme al artículo 30º de la Ley de Defensa del Consumidor y al artículo 42º de la Constitución Nacional, no a la medida del Gobierno Provincial. No se gobierna con anuncios en los medios de comunicación, sino con hechos y acciones concretas que, en este caso, no ha respetado el Gobierno Provincial”.

 

EP: ¿En qué consiste el proyecto de comunicación referido al Gobierno Provincial, la EPE y los usuarios del servicio de energía eléctrica?

HA: “Nosotros estamos planteando que el Gobierno Provincial, más que declamar, cumpla. Y, digo esto, porque en el mes de febrero del corriente año presentamos un proyecto de comunicación por el cual le planteábamos al Gobierno Provincial que, efectivamente, aplique un resarcimiento serio, conforme a derecho y al sentido común, a los usuarios del servicio de energía eléctrica que sufrieron cortes en dicho servicio”.

 

“Se aprobó que el último aumento de la EPE debía ser devuelto”

 

“En ese sentido, y en función de los siete aumentos en la tarifa eléctrica y los múltiples cortes que sufrió el usuario del servicio en el verano pasado, solicitábamos a través de ese proyecto de comunicación que el último aumento aplicado por la EPE debía ser devuelto. Ese proyecto de comunicación (expediente 25655) se aprobó por unanimidad (durante la sesión del día jueves 16 de febrero de 2012) en la Cámara de Diputados como respuesta política del Cuerpo al Gobierno Provincial”.

 

“Ahora se anuncia este marco legal para aplicar el resarcimiento”

 

“A pesar de eso, ahora vemos con sorpresa que el Gobierno Provincial, en los últimos días, está planteando la creación de un ente de control para la EPE y, al mismo tiempo, expresa que el marco regulatorio debe establecer un resarcimiento a los usuarios por los cortes en el servicio de energía eléctrica. Espero que este resarcimiento que el Gobierno Provincial intenta plantear no sea el mismo que en su momento hizo a medida, que era por corte de 9 horas ó 3 cortes de más de 3 horas, siempre que estuviesen programados, faltándole el respeto a la gente ofendiendo la inteligencia del contribuyente y usuario”.

 

“No se gobierna con anuncios, sino con acciones y hechos concretos”

 

“Creo que la EPE, necesariamente, debe tener establecido un resarcimiento al usuario conforme a derecho, pero espero que el Gobierno Provincial comprenda que no se gobierna con anuncios en los medios de comunicación, sino con acciones y hechos concretos que, en estos casos, no ha respetado”.

 

“El Gobierno tiene que respetar la voluntad política de la Cámara”

 

“Nosotros, en ese sentido, estamos planteando que el Gobierno Provincial respete la voluntad política expresada por la Cámara de Diputados a través de ese proyecto de comunicación (expediente 25655) aprobado (en la sesión del día jueves 16 de febrero del presente año) por unanimidad, teniendo en cuenta que el propio Gobierno Provincial ha admitido que corresponde resarcir a los usuarios ante los cortes de energía eléctrica”.

 

“Debe respetarse la Constitución y Ley de Defensa del Consumidor”

 

“Creemos, eso sí, que el resarcimiento no puede ser a la medida del Gobierno Provincial, sino conforme a lo que dicta la Constitución Nacional en su artículo 42º y a lo que plantea, con claridad meridiana, el artículo 30º de la Ley de Defensa del Consumidor” finalizó el diputado provincial justicialista Héctor Acuña (CPF-FV).

 

Publicado: 01/Agosto/2012

 
Fuente: Susana Goris
 
 
FM ARCO IRISCOMO SOMOS DIGITALLA 100 SAN JUSTOFM CONDOR LAGUNA PAIVAFM LAS ROSASRADIO CUENCA CAÑERARADIO CORAZON ROSARIORADIO PATRIA RECREOCANAL 6 RUFINO RADIO COLON - RAFAELA