Acuña “invita” a Bonfatti, Galassi, Lewis, Degratti y Echaniz a Diputados

El diputado provincial Héctor Acuña (PSF), presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, acompañado de sus pares: diputados provinciales Pablo Di Bert (ESF), Darío Mascioli (BK-FV) y Mario Lacava (SFEM), el día jueves 7 de mayo de 2015, por mesa de movimiento, a las 15:41 horas, ingresó el proyecto de resolución (expediente 30044 DB) suscripto por los nombrados, aún sin tratamiento por parte del cuerpo legislativo, por el cual se “invita” a la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe al gobernador Antonio Bonfatti; al ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Rubén Galassi; al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Teharne Lewis; al subsecretario de Tecnología del Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado, Martín Degratti; como así también a quien se desempeñara como secretario de Tecnología del Ministerio de Gobierno y Reforma del Estado, Javier Rodolfo Echaniz; a los efectos de conversar sobre la participación, manifestación y/o responsabilidad  que pudieran tener funcionarios del actual Gobierno Provincial en los distintos hechos que derivaron a raíz del homicidio de Luis Medina.
 
La Presidencia de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, en uso de sus plenas facultades, procederá a coordinar con los citados el día y hora de la reunión; debiendo informar al pleno de la Cámara, invitando a la prensa y garantizando la presencia del cuerpo de taquígrafos.    
 
Cabe destacar que ese mismo día, el jueves 7 de mayo de 2015, en la sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, el diputado provincial Héctor Acuña (PSF), presidente de la Comisión de Seguridad Pública, ofició de miembro informante de la Comisión de Información e Investigación del caso Luis Roberto Medina, y presentó las conclusiones finales del trabajo realizado en una exposición de 40 minutos en pleno recinto.
 
Los testimonios recabados dejan en claro “las falaces explicaciones brindadas por los funcionarios del Gobierno de la Provincia de Santa Fe” en torno a la evidente violación de la independencia de los poderes en relación a la computadora secuestrada, porque en las 25 fojas se pone en evidencia que “nunca hubo solicitud de colaboración, ni autorización ni convalidación de la Justicia” para actuar del modo en que lo hicieron dichos funcionarios del Poder Ejecutivo Provincial.
 
El diputado provincial Héctor Acuña (PSF), en su exposición durante 40 minutos en la Cámara de Diputados, fue secundado por el diputado provincial Eduardo Toniolli (ME-FV) y el diputado provincial Gerardo Rico (ME-FV), ante el silencio respetuoso de los diputados y diputadas presentes, oficialistas y de la oposición, con asistencia casi perfecta, aunque a medida que avanzaban en su alocución los nombrados, algunos legisladores oficialistas se retiraron del recinto en señal de protesta y disconformidad.
 
La diputada socialista Inés Bertero (PS-FPCS), en nombre de sus pares oficialistas del bloque Frente Progresista Cívico y Social, insertó su exposición y argumentos para refutar el informe en la versión taquigráfica, por lo tanto hasta su aprobación en la próxima sesión ordinaria del cuerpo legislativo, que se llevará a cabo, probablemente, el próximo día jueves 21 de mayo de 2015, no se conocerá su contenido.
 
El informe de la Comisión de Información e Investigación del caso Luis Roberto Medina, que consta de 25 fojas, además de un archivo en soporte digital y escuchas telefónicas, consiste en un minucioso repaso de todos los testimonios y pruebas, entre los que se destacan aportes de jueces, fiscales y empleados de la Justicia, como asimismo de “valientes policías que decidieron no ocultar lo ocurrido” e, incluso, de la madre y la suegra de Luis Roberto Medina.
 
“El trabajo pretende dar respuesta a muchos interrogantes, como por ejemplo: quién dio la orden de saltear las decisiones de la Justicia; qué vinculación tenía Luis Roberto Medina con la política; por qué los policías se animaron a testificar haber recibido presiones inusuales desde la política durante los procedimientos; y tantos otros; y demostrar que no coinciden los horarios declarados sobre el trabajo de la computadora con lo que arrojan las pericias y que los ministros citados a la Cámara de Diputados y el propio gobernador faltaron a la verdad”; señaló el diputado provincial Héctor Acuña (PSF) en su extensísima exposición en pleno recinto.
 
“Sería prudente que el Gobierno pueda responder por qué actuó con la premura y desesperación, que quedó evidenciada, por conocer el contenido de dicha computadora. Con los resultados periciales en la mano, no quedan dudas que no sólo se hizo un back up (copia de seguridad o copia de respaldo), sino que se accedió a las casillas de correo, se copiaron claves para ingresar desde una máquina externa, se crearon archivos y no se puede dar fe si se borró o no algún archivo”, añadió el presidente de la Comisión de Seguridad Pública.
 
Vale recordar que el pasado día miércoles 24 de diciembre de 2014, a las 09:10 horas, había ingresado por mesa de movimiento de expedientes de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, el proyecto de resolución (expediente 29897 DB) suscripto por los diputados provinciales Héctor Acuña (PSF), Germán Mastrocola (UPROF), Eduardo Toniolli (ME-FV), Oscar Urruty (BIP-FV), Oscar Daniele (ESF) y Avelino Lago (PyT); con el fin de “elevar al Cuerpo, a través de la Presidencia, todo lo actuado y la documentación obrante en la Comisión de Información e Investigación sobre los hechos y acciones llevadas a cabo por funcionarios del Gobierno Provincial, policías, jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial a raíz del caso (Luis Roberto) Medina, creada por Resolución Nº 667, de la Cámara de Diputados, de fecha 29 de mayo de 2014; presentar el informe de la Comisión en la primera sesión de la Cámara, según lo acordado en su oportunidad en Labor Parlamentaria y, conforme al requerimiento oportunamente efectuado por los fueros de la justicia provincial y federal, que se disponga la remisión de la documentación solicitada; dar difusión del informe final y de las actuaciones existentes; registrar, comunicar y archivar”.
 
Atento al cumplimiento del plazo de funcionamiento acordado a esta Comisión por Resolución 667/14, y a que el mismo no fue prorrogado por el Cuerpo, no obstante habiéndolo solicitado, estimamos de importancia como adelanto del trabajo realizado la elevación de las actuaciones llevadas adelante en cumplimiento de los objetivos encomendados. Las conclusiones se presentaron, finalmente, en la sesión ordinaria del día jueves 7 de mayo de 2015 de la Cámara de Diputados.
 
A modo de apretada síntesis, se realizaron 20 reuniones en la ciudad de Santa Fe y en la ciudad de Rosario, en las cuales se recabaron testimonios, tanto de particulares como de funcionarios, que estimamos de importancia en la procura de los objetivos. También se insistió con la presencia de testigos, a través de citaciones reiteradas y, a pesar de su no comparencia, esto no obstaculizó la marcha de la investigación ni el arribo de las conclusiones. El andamiaje probatorio se complementa, además de las testimoniales, con requerimientos a funcionarios judiciales y al Ministerio Público Fiscal; con documental judicial, como la Causa 8/14, e información periodística.
 
Cabe señalar que el día jueves 12 de junio de 2014 se constituyó la “Comisión de Información e Investigación del caso Luis Roberto Medina” que, en todo el tiempo establecido, evaluó los hechos y acciones llevadas a cabo por funcionarios del Gobierno de la Provincia de Santa Fe, policías, jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial, en el marco del proceso investigativo de los homicidios de Luis Roberto Medina y Justina María Pérez Castelli, ocurridos el 29 de diciembre de 2013.
 
Se integró con diputados miembros de las Comisiones de Seguridad Pública y de Derechos y Garantías: Héctor Acuña (PSF); Oscar Daniele (ESF); Eduardo Toniolli (ME-FV); Avelino Lago (PyT); Oscar Urruty (BIP-FV); y Germán Mastrocola (UPROF), quien ofició de secretario general de la misma. Los diputados y diputadas del Frente Progresista Cívico y Social no participaron de la Comisión y, además, recordemos, cuando se aprobó su creación en la sesión ordinaria del día jueves 29 de mayo de 2014 de la Cámara de Diputados, se habían retirado del recinto en señal de disconformidad.
 
La “Comisión de Información e Investigación” sobre los hechos y acciones llevadas a cabo por funcionarios del Gobierno Provincial, policías, jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial a raíz del caso Luis Roberto Medina; todo ello de conformidad al artículo 73º del Reglamento Interno de la Cámara de Diputados y al artículo 46º de la Constitución Provincial; en su primer encuentro realizado el pasado día jueves 12 de junio de 2014, sin la presencia de los diputados y diputadas oficialistas que nunca la integraron, definió una agenda de actividades que se cumplimentó en todo este período, reuniéndose los días miércoles y procediendo a la citación de los distintos actores involucrados a lo largo de 20 reuniones en ese lapso de 6 meses.
 
La Comisión tuvo por objeto la investigación de todos los hechos relacionados con: a) fuga de presos de la cárcel de Coronda; b) presencia de tres policías en el Country de Pilar; c) actuaciones de los distintos magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial que tuvieron competencia y participación en el caso; d) presentación y acciones llevadas a cabo por dos funcionarios (Javier Echaniz y Martín Degratti) del Poder Ejecutivo en la sección Pericias Informáticas de la Policía Provincial.
 
Y, del mismo modo: e) responsabilidad de los ministros del Poder Ejecutivo en torno al caso en cuestión; f) todo otro que la presente Comisión consideró oportuno para un mayor esclarecimiento del tema, la narcocriminalidad, el narcotráfico y la crisis de seguridad de la Provincia de Santa Fe. La Comisión, que debía integrarse por nueve (9) diputados provinciales elegidos por simple mayoría de la totalidad de los integrantes de la Cámara, se integró por 6 diputados miembros de las Comisiones de Seguridad Pública y de Derechos y Garantías sin la presencia del oficialismo que se negó a participar de la misma. El informe final y las conclusiones fueron presentados en la sesión ordinaria del día jueves 7 de mayo de 2015 de la Cámara de Diputados, y fue puesto en conocimiento de todos los poderes del Estado.
 
Para el cumplimiento de los fines expresados, la Comisión tuvo las siguientes facultades: a) solicitar informes escritos u orales en el caso que corresponda, o la remisión de documentación relacionada con hechos objeto de investigación o estudio a cualquier funcionario y/u organismo de la Administración Pública Nacional, Provincial, Municipal o Comunal, como así también a toda persona jurídica pública o privada; b) recibir denuncias y pruebas sobre hechos determinados, debiendo darse cuenta de ello al Ministerio Público Fiscal de la Nación, Ministerio Público de la Acusación de la Provincia y demás poderes del Estado Nacional o Provincial que corresponda.
 
Y, también: c) requerir la remisión de copias certificadas de expedientes judiciales o administrativos a los fines de conocer el estado de causas judiciales y/o administrativas relacionadas con el hecho estudiado e investigado por la Comisión; d) invitar a toda persona física a concurrir a la Comisión; e) acceder a los archivos y toda la documentación referente al tema que se aborda; y, finalmente, f) toda otra facultad necesaria para el cumplimiento de sus fines, debiendo hacer uso de las mismas en forma razonable sin incurrir en conflictos interjurisdiccionales; con el único objetivo de un mayor esclarecimiento de un hecho de profunda gravedad institucional.
 
“Nuestra tarea no se superpuso con las actividades propias dentro del ámbito natural de investigación que es la justicia. Hemos tenido muchas expectativas en este caso y, al respecto, consideramos que hubo datos objetivos que fueron desandados para dar transparencia al tema, fundamentalmente sobre una cuestión tan sensible para los santafesinos como es el narcotráfico”; coincidieron los diputados integrantes de la “Comisión de Información e Investigación del caso Luis Roberto Medina” que fue presidida por el diputado provincial Héctor Acuña (PSF); una secretaría general a cargo del diputado Germán Mastrocola (UPROF); y los vocales miembros: Eduardo Toniolli (ME-FV); Avelino Lago (PyT); Oscar Urruty (BIP-FV) y Oscar Daniele (ESF); sin la presencia de los diputados y diputadas del Frente Progresista Cívico y Social; todos integrantes de las Comisiones de Seguridad Pública y de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe.
 
Los mencionados diputados participaron de 20 reuniones a contar desde el primer encuentro que se llevó a cabo el día jueves 12 de junio de 2014, en el cual habían marcado “la gravedad que personal político haya tenido acceso a la computadora de Luis Roberto Medina antes que la fiscal de Cámara se constituya en el lugar de los hechos y sin contar con una orden judicial para manipularla y averiguar su contenido”; y, de común acuerdo, adelantar en esa misma reunión inicial que había “muchos elementos que debían ser aclarados con el correspondiente respeto a la división de los poderes del Estado y a la propia ciudadanía.
 
Habiendo transcurrido el plazo de funcionamiento estipulado, y que el mismo no fue prorrogado por el Cuerpo a pesar de haber sido solicitado, afirmaron que “el andamiaje probatorio se complementa además de las testimoniales, con requerimientos a funcionarios judiciales y al Ministerio Público Fiscal”; cuyo informe final fue presentado, con las conclusiones, en la sesión ordinaria del día jueves 7 de mayo de 2015 de la Cámara de Diputados, mediante 25 fojas, archivos en soporte digital y escuchas telefónicas, oficiando de miembro informante el diputado provincial Héctor Acuña (PSF), quien resumió su exposición de 40 minutos en pleno recinto señalando que “nunca hubo solicitud de colaboración, ni autorización ni convalidación de la Justicia para actuar del modo en que lo hicieron los funcionarios del Poder Ejecutivo Provincial, y, en consecuencia, cuando no se actúa de acuerdo a las normas, el procedimiento no sólo es irregular, sino que es ilegal”; secundado en sus expresiones por los diputados provinciales Eduardo Toniolli y Gerardo Rico, ambos integrantes del Movimiento Evita en el Frente para la Victoria, que refrendaron los dichos del miembro informante de la “Comisión de Información e Investigación del caso Luis Roberto Medina”; no sin antes resaltar que “el oficialismo se negó a integrarla” y que “el Poder Ejecutivo Provincial protegió a los funcionarios y, por ello, no prestaron declaración ante la Comisión y, por eso, en poco más de un año no hemos prácticamente avanzado”.
 
El diputado provincial Héctor Acuña (PSF), acompañado de sus pares: Pablo Di Bert (ESF), Mario Lacava (SFEM) y Darío Mascioli (BK-FV), por intermedio del proyecto de resolución (expediente 30044 DB) suscripto por los nombrados, aún sin tratamiento por la Cámara de Diputados, pretende “invitar” a Bonfatti, Galassi, Lewis, Degratti y Echaniz a la presidencia de la Cámara para “conversar” sobre la responsabilidad de los funcionarios del actual Gobierno Provincial en los distintos hechos que derivaron a raíz del homicidio de Luis Medina.
 
Publicado: 15/Mayo/2015

Fuente: Fernando Brosutti

---