Vie, 19 de Abril de 2024 | 6:58 hs.

[ 22.09.2014 13:05 ]   ›

El Senado polemizó sobre los subsidios otorgados por el Gobierno Nacional

Enrico, a pesar de las disidencias, recibió el respaldo unánime de los senadores

El Senado polemizó sobre los subsidios otorgados por el Gobierno Nacional
En el marco de la sesión ordinaria del día jueves 18 de setiembre de 2014 de la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe, a propuesta del senador radical Lisandro Enrico (UCR-FPCS-Gral. López), por unanimidad y sobre tablas, se aprobó el proyecto de comunicación de su autoría por el cual el Senado solicita que el Poder Ejecutivo Provincial, por intermedio del organismo que corresponda, interceda ante la Secretaría de Coordinación Política Institucional y Emergencia Agropecuaria, dependiente del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, para que dé curso a las solicitudes de subsidio económico de las comunas y municipios de la Provincia de Santa Fe; alegando que “el Gobierno Nacional discrimina a las municipalidades y comunas que no son gobernadas por justicialistas”; ante la negativa de discriminación según el color político por parte del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner según el senador justicialista Ricardo Kaufmann (FV-Garay), quien aseguró que “lo que había hecho la Nación había sido balancear y compensar las cosas por la desproporcionada distribución de las ayudas provinciales en beneficio exclusivo de las comunas y municipios del Frente Progresista Cívico y Social”, afirmando además que había intervenido en la reunión de la cual participaron autoridades nacionales y provinciales y en la que se entregaron esas ayudas que llegaron solamente a las administraciones que habían efectuado el trámite correspondiente; secundado al efecto por el senador justicialista Alcides Calvo (FV-Castellanos) quien, asimismo, señaló “la preocupación de los productores rurales por el agotamiento de una línea crediticia de tasas bajas para los afectados por las lluvias” y destacar, de igual modo, el “trato igualitario y negar cualquier tipo de discriminación”.
 
Ante ello, el senador radical Felipe Michlig (UCR-FPCS-San Cristóbal) no sólo sostuvo con firmeza la posición del senador radical Lisandro Enrico (UCR-FPCS-Gral. López), sino que afirmó que estaba en marcha una renovación de esa línea de préstamos por parte del Nuevo Banco de Santa Fe por un monto de 150 millones de pesos ($ 150 M) para los sectores tambero y ganadero, ampliando los 100 millones de pesos ($ 100 M) que se habían extinguido casi en su totalidad, con una tasa que permitirá al productor sortear la emergencia y/o desastre agropecuario; a quien se sumó el senador radical Hugo Marcucci (UCR-FPCS-La Capital) que también participó del debate.
 
Y, por su parte, el senador radical Rodrigo Borla (UCR-FPCS-San Justo), para reafirmar las expresiones del autor de la iniciativa, dijo que “en el departamento (San Justo) hubo pedidos de once comunas, pero se le otorgó la ayuda desde el Gobierno Nacional a solamente tres, incluyendo una donde no llovió”.
 
No obstante el debate entre los senadores mencionados sobre las ayudas nacionales, que derivó por otros carriles, como por ejemplo la relación del Gobierno Provincial con los municipios y comunas justicialistas en cuanto al Fondo de Obras Menores y los pedidos de auxilio que formulan las entidades agropecuarias y los centros comerciales, que extendió la discusión con nuevas intervenciones de los nombrados, se aprobó por unanimidad la minuta de comunicación del senador radical Lisandro Enrico (UCR-FPCS-Gral. López) quien señaló que “de las 100 solicitudes de auxilio económico al Gobierno Nacional, sólo 70 comunas, todas gobernadas por justicialistas, fueron beneficiadas con 500 pesos por kilómetro de camino rural afectado”; puntualizando que se discriminó a las comunas de: Miguel Torres, Santa Isabel, Sancti Spíritu, Elortondo, Aarón Castellanos, Lazzarino, Teodelina, Maggiolo, La Chispa, Labordeboy, Cafferata, Diego de Alvear, San Eduardo, Chapuy, Christophersen, San Francisco, Hughes, Las Tunas, y las municipalidades de: Villa Cañás y Firmat; cuyos productores quedaron “imposibilitados de trasladar sus productos por los caminos rurales anegados e intransitables”.
 
Publicado: 22/Setiembre/2014

Fuente: Fernando Brosutti


EL CLIMA
NEWSLETTER

Recibí toda la información por
tu casilla de e-mail.

HORÓSCOPO

Obtén tu horóscopo diario con tu pronóstico gratis dándole clic a tu Signo del Zodiaco abajo