Kaufmann se opone al uso de flúor en el agua potable por el daño que ocasiona

El senador provincial justicialista Ricardo Kaufmann (FV-Garay), presidente del Bloque Frente para la Victoria (FV) de la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe y defensor acérrimo del Gobierno Nacional que lidera la presidenta de todos los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, por intermedio del proyecto de ley de su autoría, ingresado formalmente en la sesión ordinaria del día jueves 9 de octubre de 2014 y derivado a las comisiones internas para su enriquecimiento, propone que la Provincia de Santa Fe suspenda en su territorio, la fluoración del agua potable de abastecimiento público destinada a consumo humano, hasta tanto se determine fehacientemente los efectos nocivos o beneficiosos de su utilización para la salud humana y a los fines de generar una discusión abierta sobre el tema, convocando a distintos actores sociales como del mismo modo a científicos vinculados a las diferentes ramas involucradas para que, en conjunto, brinden a la sociedad una respuesta confiable y uniforme sobre el uso del flúor en el agua potable.
 
Sobre esta práctica hay muchos argumentos en contra y otros a favor. Se propone, en tal sentido, suspender su uso hasta tanto científicamente quede probado que la fluoración del agua potable no es nociva para la salud humana y, para ello, hay mucha información a disposición de las autoridades que merece ser organizada y sistematizada para fomentar un debate que, para tranquilidad de los santafesinos, tiene que ser imperioso y necesario. No se trata de una prohibición antojadiza, sino de una pausa en su aplicación de manera preventiva, hasta tanto queden despejadas todas las dudas de ese supuesto beneficio para la salud humana.
 
Cabe recordar que el senador provincial justicialista Ricardo Kaufmann (FV-Garay), en el transcurso de la sesión ordinaria del día jueves 6 de setiembre de 2012 de la Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe, hace poco más de dos años, por unanimidad y sobre tablas, había obtenido el apoyo de sus pares para el proyecto de pedido de informes de su autoría por el cual el Cuerpo solicitó al Poder Ejecutivo que, por intermedio del organismo que corresponda, informe si la decisión de fluorar el agua potable había sido precedida de consultas a diversos sectores de la sociedad para conocer su opinión y, además, si se habían tenido en cuenta las serias objeciones científicas en contra de dicho proceso.
 
El Gobierno Provincial decidió fluorar el agua potable que distribuye Aguas Santafesinas Sociedad Anónima (ASSA); práctica que en la Provincia de Santa Fe se había suspendido hace tiempo, en el mes de setiembre del año 2007, durante la gestión del entonces gobernador Jorge Obeid (fallecido); sin considerar las serias objeciones científicas que, en la actualidad, existen en contra de dicho proceso. El documento científico, que incluye objeciones sistematizadas, no ha sido considerado por el Ministerio de Salud de la Provincia al fluorar el agua que ASSA distribuye a las ciudades de mayor población de la Provincia de Santa Fe.
 
La fluoración es innecesaria. La mayoría de las naciones occidentales industrializadas han rechazado la fluoración, pero sin embargo han demostrado las mismas bajas en los índices de caries dentales que países con fluoración, por lo tanto no existe ninguna necesidad de digerir el fluoruro para proteger la dentadura. Sería mucho más razonable aplicar el fluoruro mediante la pasta dental, porque el flúor podría llegar a dañar el cerebro, reducir el coeficiente intelectual y causar efectos neurotóxicos, además de afectar la glándula pineal y la función de la tiroides; causa síntomas artríticos, daña los huesos, incrementa las fracturas de cadera en personas de tercera edad, puede causar problemas reproductivos e, incluso, cáncer a los huesos.
 
Son muchísimos los científicos que se oponen a la fluoración y, al respecto, hasta el mes de julio de 2011, más de 3.700 profesionales habían firmado una declaración para terminar con la fluoración a nivel mundial. Quienes apoyan la posición de continuar con la fluoración, se niegan a defender esta práctica en un debate público; había argumentado el senador provincial justicialista Ricardo Kaufmann (FV-Garay) en oportunidad de la aprobación por unanimidad del pedido de informes de su autoría en la sesión del día jueves 6 de setiembre de 2012 de la Cámara de Senadores, hace poco más de dos años. Ahora propone, con los mismos argumentos, a través del proyecto de ley de su autoría ingresado formalmente en la sesión del Senado del día jueves 9 de octubre de 2014, que “se suspenda en la Provincia de Santa Fe la fluoración del agua potable de abastecimiento público destinada a consumo humano”; y que “el Ministerio de Salud facilite canales y espacios de discusión adecuados, tendientes a fomentar un amplio debate sobre las ventajas o desventajas que acarrea el agregado de fluoruros”; no sin antes reiterar “las 50 razones para oponerse a la fluoración” de Paul Connet, sintetizadas en que “la fluoración constituye una práctica inadecuada de medicación, no presenta ningún beneficio, causa daños irreversibles y tiene un impacto negativo mayor en poblaciones vulnerables”.
 
Publicado: 13/Octubre/2014

Fuente: Fernando Brosutti

---