Mascioli y otros sugieren equiparar varias ciudades con Santa Fe y Rosario

La Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, desde el pasado día jueves 18 de setiembre del presente año, continúa estudiando y analizando el proyecto de ley (expediente 29507 DB) presentado por el diputado justicialista Darío Mascioli (KFV), en compañía de varios de sus pares justicialistas: Leandro Busatto (KFV), Mario Lacava (SFEM), Olga Coteluzzi (KFV), Marcela Aeberhard (KFV), Patricia Gazcué (ECP), Avelino Lago (PyT-FV), Aliza Damiani (UP), Erika Gonnet (KFV), Ricardo Olivera (SFPT), Federico Reutemann (PyT-FV) y Roberto Mirabella (SFPT), a través del cual propone que se modifique el artículo 1º de la Ley Provincial Nº 2.756, con el objeto de que “todo centro urbano en que haya una población mayor de diez mil (10.000) habitantes tendrá una Municipalidad encargada de la administración comunal, con arreglo a las prescripciones de la Constitución y de la presente ley; a este efecto las Municipalidades se dividirán en dos categorías, a saber: serán de primera categoría las Municipalidades que tengan más de cien mil (100.000) habitantes, de segunda categoría las que tengan entre diez mil y un (10.001) habitantes y cien mil (100.000)”. La modificación propuesta nunca podrá afectar el nivel de recursos coparticipables que hoy reciben los municipios de Rosario y Santa Fe.
 
Se trata de hacer más igualitaria la política de redistribución de los ingresos coparticipables y otorgar un criterio más racional de reparto de fondos y posibilidades culturales, sociales y de desarrollo sustentable a ciudades que estarían muy lejos de alcanzar los doscientos mil (200.000) habitantes, hasta en el largo plazo en la mayoría de los casos y que hoy ya cuentan con realidades similares a las dos ciudades que tiene la provincia de primera categoría que son Santa Fe y Rosario.
 
Si tenemos en cuenta los datos estadísticos de los dos últimos procesos censales en la República Argentina, el Censo de 2001 y el Censo de 2010, observaremos que las poblaciones por períodos de 10 años se mueven a un ritmo de crecimiento y desarrollo demográfico muy lento. Podemos comenzar ejemplificando con los cuatro casos más próximos a nuestra postura, las ciudades de Venado Tuerto, Rafaela, Reconquista y Villa Gobernador Gálvez, cuyas poblaciones superan largamente los 75.000 habitantes, pero están muy lejos del límite inferior de doscientos mil (200.000) habitantes para ser consideradas de primera categoría y, para lograrlo, se necesitaría un crecimiento sostenido durante más de 50 años.
 
Estas cuatro ciudades, al estar encuadradas en las de segunda categoría, quedan siempre en una posición muy dispar con las de primera categoría, es decir Santa Fe y Rosario. Cuando se votó la Ley Provincial Nº 13.261 para emitir Letras del Tesoro Provincial, y como consecuencia de la toma de fondos y el posterior reparto y participación de impuestos hacia municipios y comunas, en relación al Fondo Educativo, provocó que las ciudades de Santa Fe y Rosario embolsaran 64 millones de pesos de un total de 145 millones. Las 49 ciudades restantes recibieron poco más de 52 millones de pesos y el resto, es decir casi 29 millones de pesos, las 311 comunas; fundamentó el diputado provincial justicialista Darío Mascioli (KFV), acompañado de varios diputados y diputadas justicialistas, el proyecto de ley (expediente 29507 DB) que estudia, desde el pasado 18 de setiembre del corriente año, la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, no sin antes reiterar que “las ciudades de Venado Tuerto, Villa Gobernador Gálvez, Rafaela y Reconquista tienen realidades similares a las de Santa Fe y Rosario”.
 
Publicado: 29/Octubre/2014

Fuente: Fernando Brosutti

---