Vie, 26 de Abril de 2024 | 17:44 hs.

[ 21.11.2014 02:18 ]   ›

Diputados insiste en poner límites al endeudamiento pedido por Bonfatti

Se busca evitar la aplicación de $985 M a otros destinos, y nueva vuelta al Senado

Diputados insiste en poner límites al endeudamiento pedido por Bonfatti
En la sesión ordinaria del día jueves 20 de noviembre de 2014 de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, bajo la presidencia del diputado justicialista Luis Rubeo (KFV), por 29 votos afirmativos, un voto negativo, ninguna abstención y 19 ausencias, en relación al mensaje 4207 del Poder Ejecutivo, (expediente 28754 PER), venido en segunda revisión, para que el gobernador Antonio Bonfatti pueda “hacer uso de la autorización conferida al Poder Ejecutivo por el artículo 46º de la Ley Nº 13.404 (Ley de Presupuesto Provincial 2014) para financiar la ejecución de proyectos de inversión pública”, se resolvió insistir con la media sanción dada por el Cuerpo en la pasada sesión ordinaria del 2 de octubre del presente año, comunicándose en nueva y última revisión a la Cámara de Senadores que había agregado 54 obras más y, del mismo modo, una ampliación del endeudamiento (hasta la suma de 2.200 millones de pesos) ($2.200 M), facultad suprimida en la primera revisión de la Cámara Baja y con la cual se insiste ahora. Vale aclarar que el Senado es Cámara originaria.
 
“Hemos puesto condiciones al endeudamiento solicitado por el Poder Ejecutivo por 985 millones de pesos ($985 M) para la construcción de obras de infraestructura: para el Sistema Penitenciario Provincial, la Etapa II del Acueducto Desvío Arijón y la Etapa I del Acueducto del Gran Rosario, a los efectos de evitar su aplicación directa o indirecta a otros destinos”; ratificaron los diputados provinciales la posición asumida hace poco más de un mes en la que se habían suprimido las 54 obras incluidas por los senadores para algunos departamentos, no todos, y la mayor autorización del endeudamiento hasta la suma de $2.200 M, circunscribiéndolo al pedido original cursado por el Poder Ejecutivo, esto es, hasta la suma $985 M; en el decir del diputado justicialista Mario Lacava (SFEM). No debemos olvidar que en aquella sesión ordinaria del día jueves 2 de octubre de 2014, sobre tablas, se había aprobado un proyecto de comunicación presentado por el diputado justicialista Pablo Di Bert (ESF) y otros diputados justicialistas y aliados, para que “el Poder Ejecutivo considere como prioridad el financiamiento de 131 obras de infraestructura” detalladas una por una.
 
En cuanto a las obras para el Servicio Penitenciario Provincial, presupuestadas en casi 285 millones de pesos ($285 M), incluyen la construcción de un nuevo pabellón en la Unidad Penitenciaria Nº 2 (Las Flores); un Penal completo en la Unidad Penitenciaria Nº 5 (Cárcel de Mujeres de Piñero); un Mini Penal completo en la Unidad Penitenciaria Nº 10 (Santa Felicia); y la adaptación a Unidad Penitenciaria de la Alcaidía de Melincué. También forman parte del proyecto: obras de acueductos por 700 millones de pesos ($700 M), las cuales incluyen la segunda etapa de la obra del Acueducto Desvío Arijón, tramo Desvío Arijón-Rafaela, por un monto de 350 millones de pesos ($350 M), que permitirá suministrar agua potable a las localidades de Desvío Arijón, Sauce Viejo, Santo Tomé, Matilde, Sa Pereyra, Angélica, Susana, Rafaela y San Carlos. El proyecto contempla, además, la financiación de la obra del Acueducto del Gran Rosario, en su primera etapa, por un monto de 350 millones de pesos ($350 M), que abastecerá de agua potable a las localidades de Rosario, Pérez, Roldán, Granadero Baigorria, Capitán Bermúdez, Funes y San Lorenzo.
 
Se faculta al Poder Ejecutivo, acorde a lo sancionado por la Cámara de Diputados en la sesión ordinaria del día jueves 20 de noviembre de 2014, y remitido en nueva y última revisión al Senado, para hacer uso de la autorización de endeudamiento conferida por la Ley Nº 13.404 (Ley de Presupuesto Provincial 2014) hasta la suma de 985 millones de pesos ($985 M), mediante la suscripción de préstamos con organismos internacionales o la emisión de títulos de deuda para la realización de las obras de infraestructura detalladas más arriba, aclarando el diputado justicialista Mario Lacava (SFEM), que “el proyecto aprobado establece que las operaciones de crédito se realicen de acuerdo al avance de obras previsto”, y que “los recursos provenientes de créditos autorizados sean depositados en una cuenta especial que no forme parte del Fondo Unificado de Cuentas Oficiales (FUCO), a efectos de evitar su aplicación directa o indirecta a otros destinos”.
 
“Si bien estamos manifestando la voluntad política de permitirle al Poder Ejecutivo el acceso al crédito público para la financiación de obras de infraestructura, esta Cámara preserva las atribuciones conferidas al Poder Legislativo en relación al uso del crédito por parte de la Provincia previstas en el artículo 55º inciso 12) de la Constitución Provincial y el artículo 63º de la Ley Nº 12.510 de Administración Financiera, creando a la vez, en el ámbito de la Legislatura Provincial, una Comisión Bicameral de Seguimiento para verificar la ejecución de las operaciones de crédito, su afectación y la ejecución de los proyectos comprendidos”.
 
Y, además, “estamos condicionando la suscripción definitiva de los convenios que formalicen las distintas operaciones, a la autorización legislativa previa de las condiciones aplicables a las operaciones de endeudamiento”, tales como: tipo de operación, plazo de amortización y de gracia, moneda, tasa de interés y demás cargos que correspondan; había explicado el diputado provincial justicialista Mario Lacava (SFEM) la media sanción otorgada por la Cámara de Diputados en la sesión del día jueves 2 de octubre de 2014 al mensaje 4207 del Poder Ejecutivo, con las reformas enunciadas, insistiendo el Cuerpo con la misma en la sesión ordinaria del día jueves 20 de noviembre de 2014, remitiendo el proyecto de endeudamiento por 985 millones de pesos ($985 M) que será destinado a la construcción de obras de infraestructura: para el Sistema Penitenciario Provincial, la Etapa II del Acueducto Desvío Arijón y la Etapa I del Acueducto del Gran Rosario, a la Cámara de Senadores en nueva y última revisión para su estudio y consideración; sin olvidar que el Senado es Cámara originaria.
 
Publicado: 21/Noviembre/2014

Fuente: Fernando Brosutti


EL CLIMA
NEWSLETTER

Recibí toda la información por
tu casilla de e-mail.

HORÓSCOPO

Obtén tu horóscopo diario con tu pronóstico gratis dándole clic a tu Signo del Zodiaco abajo